В Москве прошел IХ Международный Общественный Форум-Диалог «Атомная энергия, общество, безопасность - 2014»

10-11 апреля в Москве прошёл IХ Международный Общественный Форум-Диалог «АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ, ОБЩЕСТВО, БЕЗОПАСНОСТЬ - 2014». Организаторами форума выступили Общественный совет Госкорпорации «Росатом», Российская академия наук, Межрегиональная экологическая общественная организация Зеленый крест, Неправительственный экологический фонд имени В.И. Вернадского, Международная экологическая общественная организация «ГРИНЛАЙТ», Российский Экологический Конгресс.

Особенностью нынешнего форума-диалога по сравнению с предыдущими стало то обстоятельство, что в нём приняли участие высшие руководители атомной отрасли – председатель Наблюдательного совета ГК «Росатом» Б.В.Грызлов и гендиректор ГК «Росатом» С.В.Кириенко.

Борис Грызлов в своём приветствии к участникам форума-диалога отметил необходимость более активного информирования населения, формирование у населения понимание того, что атомная отрасль является локомотивом высокотехнологичного развития экономики. Грызлов напомнил об основных успехах по состоянию на 2013 год – выигрыш тендеров на строительство АЭС в Финляндии, Иордании и Венгрии и сформулировал 3 основных задачи: 1) разработка АЭС нового поколения (в частности, разработка проекта БН-1200 до конца года); 2) замкнутый ядерный топливный цикл; 3) работа с населением.

Генеральный директор госкорпорации «Росатом» в своём выступлении сообщил в первую очередь, что основным приоритетом при разработке тех или иных атомных программ является их безопасность, и только затем может идти речь о прибыли и экономических показателях. Что же касается положения дел с безопасностью ядерных объектов, Кириенко привёл статистику ВАО ЕЭС. Основным показателем является количество срабатывания систем защиты АЭС на 7000 часов работы энергоблока, что соответствует примерно году эксплуатации энергоблока. Для Московского центра ВАО АЭС (объединяющего АЭС, построенные по советским и российским проектам) этот показатель составляет 0,23. Для сравнения – по Атлантскому центру ВАО АЭС (Западное полушарие) этот показатель составляет 0,41, по Токийскому центру (Азиатско-Тихоокеанский регион) – 0,58, по Парижскому центру (Западная Европа) – 0,74.

«Сегодня общепризнано, что российские АЭС – самые безопасные в мире»,

- сделал вывод глава Росатома.

Кириенко также рассказал об основных мероприятиях по повышению безопасности ядерной энергетики за прошедший год. Одним из основных мероприятий стали работы по модернизации графической кладки на 1-м энергоблоке Ленинградской АЭС

Еще одно направление работы, вызывающее особый интерес общественности - ситуация с ОЯТ. Кириенко напомнил о том, что на ГХК было построено уникальное не имеющее аналогов в мире «сухое» хранилище ОЯТ для реакторов РБМК. Первым был начат вывоз с Ленинградской АЭС, начинается с Курской АЭС. За прошлый год было вывезено 1700 ОТВС, плана на 2014 год – 3000, затем – по 5000 ОТВС в год с выходом на уровень разделки 12 ОТВС в сутки. Как отметил Кириенко, теперь «проблема критичности переполнения хранилищ ОЯТ ликвидирована».

Следующее направление – строительство АЭС. 2014 год станет рекордным по количеству пусков (БН-800 на Белоярской АЭС, первый блок Нововоронежской АЭС-2 и третий блок Ростовской АЭС). При этом строительство Ростовской АЭС идёт с опережением графика – планировался его запуск на 2015 год, теперь перенесён на 2014 год.

Как сообщил Кириенко, показателем прочности позиций на мировом атомном рынке является объём контрактов на предстоящие 10 лет. По состоянию на 2013 год этот показатель для Росатома составил 73,5 млрд долларов (включая топливные контракты), план на 2014 год – 98 млрд.

Ещё одно принципиальное направление в области проблем ЯРБ – вопросы «наследия». Кириенко сообщил, что практически решена задача утилизации выведенных из флота АПЛ: из 201 АПЛ утилизированы 194 (119 – в Мурманской области и 75 – на Дальнем Востоке), в 2016 г. утилизация окончательно завершится. Ещё один важный плюс – создана вся инфраструктура, необходимая для утилизации судов и АПЛ – и в будущем, когда возникнет необходимость в их утилизации, то можно сразу же её использовать.

«Задачей ФЦП ЯРБ на 2008 год и на период до 2015 года было ликвидировать все риски, и это сделано, а задачей ФЦП на следующий период до 2025 года (ФЦП ЯРБ-2) должен стать переход на системную работу»

– резюмировал гендиректор Росатома. Отметив, что сейчас основным направлением по ЯРБ является создание системы по обращению с НАО и САО, Кириенко отметил особую необходимость налаживания взаимодействия с общественностью. Он напомнил о ряде регионов (Дальний Восток, Республика Коми, Челябинская область), где те или иные силы из предвыборных или каких-либо иных политических соображений пытались разжигать радиофобные настроения в связи с планами строительства объектов по обращению с РАО. Для предотвращения подобных ситуаций достаточно в первую очередь разъяснять людям подробности программы по обращению с РАО и её безопасность.

«Напомню, что вклад Росатома в общую дозовую нагрузку жителей России составляет всего лишь 0,04%»,

- отметил Кириенко.

Глава Росатома напомнил о программе российско-американского сотрудничества в области конверсии исследовательских реакторов в различных странах (замена высокообогащённого уранового топлива на низкообогащённое). За период действия этой программы было возвращено около 2 тонн высокообогащённого уранового топлива, в 2014 году планируется возврат 90 кг. На днях было подписано соглашение с Узбекистаном о возврате топлива исследовательского реактора. Уникальность данной операции в том, что впервые планируется вывоз жидкого топлива (общий объём 30 л, в т.ч. 5 кг ВОУ).

Кириенко напомнил цифры затрат на обеспечение ЯРБ в России. Только за последние 3 года эти цифры выросли почти в 2,5 раза: с 10,7 млрд рублей в 2011 году до планируемых 24,1 млрд рублей в 2014 году.

Научный руководитель ОАО «НИКИЭТ» и проекта «Прорыв» Евгений Адамов выступил с докладом «Безопасность ядерной энергетики: вчера сегодня, завтра», где отметил, что атомную энергетику можно считать самой безопасной отраслью не только энергетики, но и промышленности в целом. Что же касается известных аварий («Три Майл Айленд», Чернобыль, Фукусима), то их восприятие в общественном сознании часто бывает далёким от реальности и наибольший ущерб здоровью населения, который они причинили – не столько физический, сколько психологический. Адамов привёл интересные данные социологических опросов, респонденты которых сообщали, каково, на их взгляд, количество жертв было во время известных случаев атомных катастроф. И если, например, в случае с бомбардировкой Хиросимы в 1945 году реальное количество жертв (210 тысяч человек) примерно совпало с представлениями в массовом создании (средняя названная цифра – 300 тысяч), то в случае Чернобыля респонденты называли цифру в среднем 40 тысяч человек при реальном количестве погибших 31 человек и впоследствии преждевременно умерших 134 человек среди ликвидаторов аварии и при нулевой смертности среди населения (источником же называемой иногда цифры про «8 миллионов жертв Чернобыля» стал законопроект, относивший к пострадавшим от аварии всех жителей территорий, затронутых чернобыльскими выбросами).  Аналогичной является статистика и по другим ядерным авариям. В ответ на возражения представителей «зелёных», пытавшихся оспаривать приведённые цифры, Адамов отметил, что «можно корректировать цифры в разы, но не на порядки». Он также добавил, что, по данным статистики, продолжительность жизни участников ликвидации чернобыльской аварии не отличается от средней продолжительности жизни в регионе их проживания, и зависит в первую очередь от уровня медицинского обслуживания.

Адамов привёл цифры, подтверждающие неизбежность дальнейшего развития атомной энергетики. Если в 2000 году среднемировое потребление электроэнергии составляло 250 Вт на человека при численности населения 6 млрд, в 2011 году – уже 285 Вт на человека при численности населения в 7 млрд, то в 2050 году, по оценкам, численность населения мира составит 9 млрд человек при увеличении среднемирового потребления как минимум до нынешнего европейского уровня в 4 кВт на человека.

«Никакие традиционные источники энергии не справятся с этим, поэтому дальнейшее развитие ядерной и термоядерной энергетики неизбежно, и вопрос заключается лишь в том, как обеспечить их безопасность»,

- резюмировал Адамов.

По его словам, для решения этой задачи был создан проект «Прорыв», в основу которого были положены следующие пункты. Во-первых, проект должен быть разработан таким образом, чтобы даже при самой тяжёлой аварии были бы исключены выход радиоактивности за пределы площадки и эвакуация населения. Во-вторых, экономический ущерб от аварии в любом случае не должен превышать стоимость объекта. Адамов напомнил, что основной причиной 4 из 6 крупных атомных аварий (за исключением Уиндскейла и Чернобыля) стала потеря охлаждения, поэтому при проектировании АЭС следующего поколения такой вариант должен быть исключён. В качестве примера технологии решения этой проблемы Адамов назвал бассейновую схему, применяемую в реакторах на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем.

Член Общественного совета ГК «Росатом» Владимир Грачёв в своём докладе сравнил экологическую эффективность различных видов энергии. Так, например, угольная энергетика, до сих пор лежащая в основе энергетики целого ряда промышленно развитых стран (таких, как Китай или Германия) – это наиболее грязная энергетика из всех возможных. То же самое относится и к модному в последнее время сланцевому газу, добыча которого наносит непоправимый ущерб природе (добывать его можно только путём гидроразрыва пластов под давлением 300 атмосфер со всеми экологическими последствиями). Нефть и газ тоже принципиально не решают экологических проблем, не говоря уже о том, что «топить нефтью – это всё равно, что топить ассигнациями».

«Были проведены исследования потенциальной продолжительности жизни населения, проживающего около различных объектов производства электроэнергии, и наибольшая длительность оказалась у населения, проживающего в окрестностях АЭС»,

- отметил Грачёв. По его словам, в перспективе неизбежно развитие сначала ядерной, а затем и термоядерной энергетики.

Грачёв напомнил, что уже сейчас большинство потребляемой человечеством энергии имеет термоядерное происхождение, т.к. в основе практически всех видов энергетики лежит энергия Солнца, которое является природным термоядерным реактором, и задача – научиться этой энергией управлять. После освоения термоядерной энергии, по словам Грачёва, следующим шагом станет освоение внутрненней энергии вещества, и состоявшееся в 2013 году открытие бозона Хиггса стало первым шагом к этому.

В рамках пленарного заседания состоялось подписание соглашения между АТР АЭС и региональными исполкомами Минской и Гродненской областей Белоруссии.

10 и 11 апреля форум-диалог продолжил свою работу в формате секционных заседаний: «Обеспечение безопасности как приоритет развития атомной отрасли», «Технологии безопасности атомной энергетики», «Атомные города – территория безопасности и общественного диалога», «Участие общественности – гарантия безопасности атомной отрасли» и «Социальные аспекты безопасности атомной энергетики».

 

Поделиться